I dagens utgave av Bladet Tromsø uttaler Bård Stoller at nivået på norsk baskets eliteserie, BLNO er fallende og atskillig lavere enn årene 2005 og 2006 som angivelig etter Stollers syn var de sterkeste årene i ligaen.
Han mener dette er grunnen til at Tromsø fremstår så sterke som de gjør, rett og slett fordi motstanderne har blitt dårligere, ikke at Tromsø har blitt sterkere. Jeg skal være den første til å innrømme at både Harstad og Asker fremstår som svakere lag enn de har gjort tidligere år. Dette skyldes trolig utelukkende at begge disse klubbene opererer med lavere budsjetter i år enn tidligere, og man får som kjent den kvaliteten man betaler for. Når det gjelder Ulriken mener jeg de holder omtrent samme nivå som tidligere år.
Jeg synes også lag som Ammerud og 3B holder et bedre nivå enn tidligere sesonger, noe som viser seg ved at de spiller jevnt med lagene i topp 4-gruppen.
Derimot mener jeg Tromsø Storm har styrket seg i forhold til tidligere årganger. Dette begrunner jeg med at klubben har beholdt en stamme av solide spillere over flere sesonger, Dag Christensen, Hani Issalhi og Galin Mihaylov i tillegg til de lokale spillerne. I tillegg har Tromsø fått inn bedre amerikanere enn man har hatt tidligere. Etter min mening er Taj Finger på sitt beste den beste store amerikaneren som har spilt i BLNO. Ron Timus er også imponerende, ikke minst har han vært overbevisende den siste måneden når Taj har vært skadet. Det eneste som savnes er ytterligere en europeisk spiller, som kunne erstattet Alex Karvanen.
Hva mener dere? Er det riktig å si at ligaen holder et lavere nivå, og gjør det resultatene til Tromsø noe dårligere i lys av dette? Hva mener dere bør gjøres for å høyne nivået på ligaen?
- Kategorier: BLNO, Generelt
- Tags: Bård Stoller, BLNO
3 kommentarer til "Coach Stoller mener nivået i BLNO er fallende"
Han e nok bære lei sæ for at Asker får så mykje juling iår
Jeg må nok si meg enig med Bård Stoller. Aldri hadde tromsø blitt satt til så enorme favoritter til å vinne sesongen i de tidligere årene, selv med årets stall. Jeg mener å at laget de hadde siste året til Coach Webb med Eric på point og en motivert Williams i midten hadde slått årets lag.
Ulriken har nok beholdt nivået fra den gang, men de har jo nå gått fra å være ranket som nummer 4 til å være en soleklar favoritt til å havne som nummer 2. Asker har jo tapt seg enormt, med kun norske spillera og færre sådan av kvalitet.
Harstad begynner (endelig?) å vise tegn til at deres håpløse strategi ikke funker lengere. Med en trener som ikke har noen autoritet (enda mindre enn tidligere år), og en god spiller som har fått en gudestatus, men som begynner å trekke på årene. I tillegg har både supporting cast blitt svekket og de har byttet ut Mario som forlangte double team med en langt dårligere spiller.
Å si at 3b og Ammerud er blitt bedre ved å vise til at de spiller jevnt med topp 4 er en sirkelforklaring og gir ingen mening ettersom topp fire er svekket. Fjellhamar er overraskende dårlig i år, prøver kanskje å fylle tomrommet til laget / det eneste argumentet for at årets liga er bedre; Kristiansand er borte.
Er vel ikke så rart at Asker sliter med å trekke folk på kampene. Stoller spyr jo bare negativitet rundt seg.
Legg inn en kommentar.
Du må være logget inn for å legge inn kommentar.